воскресенье, 27 апреля 2008
А вы знаете, что свой всемирно известный "шедевр" Брем Стокер написал "назло" Уайльду?
читать дальше"Известно, что стимуляторами написания шедевра о вампире послужили ревность и зависть к знаменитому Оскару Уайльду. Стокер автора "Саломеи" и "Портрета Дориана Грея" просто ненавидел. Известно также, что жена его Флоренс долгие годы была влюблена в великого современника, который оказывал им честь слыть другом семьи, в то время, когда аутсайдер Брэм перебивался литературной поденщиной и обслуживанием в качестве "импресарио и личного секретаря сэра Генри Ирвинга, актёра". Эстетка ни одну пинту крови выпила из своего постоянно помыкаемого мужа-неудачника с комплексами провинциала и ирландца.
Не случайно "Граф Дракула" вышел в 1897-ом, спустя год после скандального процесса над "гомосексуалистом и изощрённым растлителем молодёжи". Брем Стокер взял свой реванш. Его роман стал абсолютным бестселлером. А осчастливленная супруга, овдовев, ещё долго стригла купоны с его посмертной славы, цепко качая авторские права на вампира-номер-один."
-
-
27.04.2008 в 16:50-
-
27.04.2008 в 16:56-
-
27.04.2008 в 18:07Дабы на меня никто больше не обижался, послушно меняю текст поста.
-
-
27.04.2008 в 18:41У каждого свои вкусы, просто не стоит пренебрежительно фыркать в сторону чужих.
И кстати, откуда вами взяты эти сведения? О зависти и прочем. Источник цитат указывать - хороший тон.
-
-
30.04.2008 в 17:44Прошу не продолжать беседовать со мною в таком тоне, либо не беседовать вообще!
У меня тоже есть свои вкусы и мнения, и моё право их выражать!
Брем Стокер считается основоположником готического романа о вампирах в Европе, за что ему почёт и уважение...только не от меня.
Пускай для современников Стокера это и было чем-то новым и интересным.
Сейчас это имя немногим известно, зато про Дракулу слышали все, ныне именно за счёт экранизаций. И ещё меньше людей знает, что данный исторический персонаж - никакой не упырь, хотя действительно кровожадная сволочь.
Сюжет, может, и непаганый, да вот написан роман, ИМХО, плохо. А с Уайльдовскими произведениями вообще...сравнивать нечего.
-
-
30.04.2008 в 17:45Прошу не продолжать беседовать со мною в таком тоне, либо не беседовать вообще!
У меня тоже есть свои вкусы и мнения, и моё право их выражать!
Брем Стокер считается основоположником готического романа о вампирах в Европе, за что ему почёт и уважение...только не от меня.
Пускай для современников Стокера это и было чем-то новым и интересным.
Сейчас это имя немногим известно, зато про Дракулу слышали все, ныне именно за счёт экранизаций. И ещё меньше людей знает, что данный исторический персонаж - никакой не упырь, хотя действительно кровожадная сволочь.
Сюжет, может, и непаганый, да вот написан роман, ИМХО, плохо. А с Уайльдовскими произведениями вообще...сравнивать нечего.
-
-
30.04.2008 в 17:48До того, как наткнулась на эту статью, слышала об "зависти и прочем" в ВВС-шной программе про Влада Цепеша.
-
-
30.04.2008 в 17:56Начните с себя, юная леди. Не трогайте чужие вкусы и никто не станет трогать вас с вашими.
И да, беседовать в вами дальше я не планировал, не волнуйтесь так.
За указание источника - спасибо.
-
-
01.05.2008 в 23:22романе, который наиболее прославился за счёт своих экранизаций, а не содержания. О, как вы интересно сказали) Я с вами абсолютно согласен: сейчас большинство даже не знают как правильно книга называется, не то что ее автора.
-
-
08.05.2008 в 20:55Не, идея книги хорошая, ну, нормальная. Воплощение... никакое.
-
-
08.05.2008 в 22:32-
-
08.05.2008 в 23:34-
-
25.05.2008 в 14:46Ваши варианты мне больше понравились=)
идея книги хорошая, ну, нормальная. Воплощение... никакое. Да. Книга слишком пресная на мой взгляд
-
-
02.06.2008 в 19:49- Последний вариант, виденный мною в одной книжной лавке - "В гостях у Дракулы". Иногда не верится, что речь идёт об одной и той же книге. Каждый переводчик, похоже, считает своим долгом внести нечто новое даже в название этого романа. Интересно, чего именно "Дракула" их так привлекает?..
-
-
11.06.2008 в 21:56Как вы уже сказали: задумка неплохая. И талантливые авторы ее обыгрывают хорошо...Хотя я буду не прав, если скажу что Стокер не талантлив. Для своего времени эта книга, безусловно, прорыв. А для нашего она неактуальна.
-
-
10.07.2008 в 15:03Инфа этого поста, оказывается, оттуда.
-
-
26.07.2008 в 12:28-
-
31.07.2008 в 19:14-
-
31.07.2008 в 22:21-
-
12.10.2008 в 20:49Флоренс не просто была влюблена в Уайльда; в молодости, будучи ещё просто Флорри Болкомб, актрисой и одной из красивейших женщин Ирландии, она некоторое время была любовницей Оскара) Хоть Уайльд и предпочитал юношей ещё с ранней юности, красавицей Флорри он всё же увлёкся - пусть и ненадолго))
А вот насчёт того, что Брэм Стокер написал "Дракулу" из зависти к Уайльду, я здесь впервые вычитала; раньше и понятия об этом не имела. Не знаю... к "Дракуле" я отношусь, в общем-то, неплохо; но мне довелось прочесть другой роман Стокера - "Скорбь Сатаны", и вот после его прочтения у меня возникло отчётливое впечатление, что автор написал этот роман под очень сильным влиянием "Портрета Дориана Грея", но что он стыдился этого влияния и боялся признаться самому себе, что "Портрет Дориана Грея" ему понравился... Начинается "Скорбь Сатаны" чрезвычайно интересно, но чем ближе к концу, тем больше начинает раздражать; и в итоге после прочтения этого романа хочется вообще больше ничего из произведений Стокера не читать. Разумеется, это всего лишь моё субъективное мнение...
А вот, кстати, портрет Флоренс, нарисованный Уайльдом - если кто-то его ещё не видел:
-
-
13.10.2008 в 20:56-
-
13.10.2008 в 21:41Что именно?)) Если вы о том, как Уайльд рисовал Флоренс, то я не знаю, но предполагаю, что, скорее всего, она ему позировала, и было это ещё в то время, когда они жили в Дублине и были близки. Недаром Уайльд в юности ещё не знал точно, кем хочет стать - великим поэтом или великим художником... По этому портрету сразу видно, что если у него и не было таланта великого живописца, то рисовал он всё равно очень хорошо.
Да и впоследствии он заказывал драгоценности (в частности, запонки) для Бози по собственным узорам...
-
-
14.10.2008 в 01:15-
-
14.10.2008 в 09:04О, а вот насчёт Гитлера я не знала... Вы меня тоже просветили)
-
-
14.10.2008 в 19:12-
-
14.10.2008 в 20:12Про Черчилля мне кое-что известно... хотя, не буду врать, очень немногое...
-
-
14.10.2008 в 23:55-
-
15.10.2008 в 09:06Этого я не знала)
Вообще, Черчилль был, конечно, очень интересной и неординарной личностью... От себя могу добавить про него, что однажды, когда его спросили "С кем из известных людей вы бы хотели встретиться после смерти?", он ответил: "С Оскаром Уайльдом". Ещё он говорил: "Если ты не был романтиком в двадцать, значит, у тебя нет сердца, а если не стал консерватором к сорока, значит, нет мозгов."
А ещё небезызвестный Альфред Дуглас недолюбливал Черчилля и в 52 года угодил на полгода в тюрьму за клевету на него...
-
-
15.10.2008 в 10:54-
-
15.10.2008 в 14:38Это вы об истории с Альфредом?